目前,公平競爭審查制度在實施過程中存在一些突出問題。有的政策措施在起草時未按照要求開展公平競爭審查,在市場準入、要素獲取、政府采購、招標投標、獎勵補貼等方面對經(jīng)營者尤其是民營企業(yè)進行隱性的歧視性差別對待,地方保護、區(qū)域封鎖、行業(yè)壁壘等情形仍然存在,“玻璃門”、“旋轉(zhuǎn)門”、“彈簧門”等現(xiàn)象較為突出,妨礙了商品要素資源在全國范圍內(nèi)暢通流動。因此,有必要制定公平競爭審查條例,對反壟斷法和國務(wù)院文件規(guī)定的公平競爭審查制度進一步細化并落到實處。(文字來源:司法部、市場監(jiān)管總局負責(zé)人就《公平競爭審查條例》答記者問)
近日,《公平競爭審查條例》公布,自2024年8月1日起施行。根據(jù)《條例》,起草單位起草政策措施應(yīng)該按照怎樣的審查標準?政策措施不得含有哪些內(nèi)容?一起來看——
不得含有下列限制或者變相限制市場準入和退出的內(nèi)容
對市場準入負面清單以外的行業(yè)、領(lǐng)域、業(yè)務(wù)等違法設(shè)置審批程序;
違法設(shè)置或者授予特許經(jīng)營權(quán);
限定經(jīng)營、購買或者使用特定經(jīng)營者提供的商品或者服務(wù)(以下統(tǒng)稱商品);
設(shè)置不合理或者歧視性的準入、退出條件;
其他限制或者變相限制市場準入和退出的內(nèi)容。
不得含有下列限制商品、要素自由流動的內(nèi)容
限制外地或者進口商品、要素進入本地市場,或者阻礙本地經(jīng)營者遷出,商品、要素輸出;
排斥、限制、強制或者變相強制外地經(jīng)營者在本地投資經(jīng)營或者設(shè)立分支機構(gòu);
排斥、限制或者變相限制外地經(jīng)營者參加本地政府采購、招標投標;
對外地或者進口商品、要素設(shè)置歧視性收費項目、收費標準、價格或者補貼;
在資質(zhì)標準、監(jiān)管執(zhí)法等方面對外地經(jīng)營者在本地投資經(jīng)營設(shè)置歧視性要求;
其他限制商品、要素自由流動的內(nèi)容。
沒有法律、行政法規(guī)依據(jù)或者未經(jīng)國務(wù)院批準,不得含有下列影響生產(chǎn)經(jīng)營成本的內(nèi)容
給予特定經(jīng)營者稅收優(yōu)惠;
給予特定經(jīng)營者選擇性、差異化的財政獎勵或者補貼;
給予特定經(jīng)營者要素獲取、行政事業(yè)性收費、政府性基金、社會保險費等方面的優(yōu)惠;
其他影響生產(chǎn)經(jīng)營成本的內(nèi)容。
不得含有下列影響生產(chǎn)經(jīng)營行為的內(nèi)容
強制或者變相強制經(jīng)營者實施壟斷行為,或者為經(jīng)營者實施壟斷行為提供便利條件;
超越法定權(quán)限制定政府指導(dǎo)價、政府定價,為特定經(jīng)營者提供優(yōu)惠價格;
違法干預(yù)實行市場調(diào)節(jié)價的商品、要素的價格水平;
其他影響生產(chǎn)經(jīng)營行為的內(nèi)容。
起草單位起草的政策措施,具有或者可能具有排除、限制競爭效果,但符合下列情形之一,且沒有對公平競爭影響更小的替代方案,并能夠確定合理的實施期限或者終止條件的,可以出臺:
●為維護國家安全和發(fā)展利益的;
●為促進科學(xué)技術(shù)進步、增強國家自主創(chuàng)新能力的;
●為實現(xiàn)節(jié)約能源、保護環(huán)境、救災(zāi)救助等社會公共利益的;
●法律、行政法規(guī)規(guī)定的其他情形。
如果出臺的政策措施違反了《公平競爭審查條例》規(guī)定,怎么辦?
● 市場監(jiān)督管理部門組織對有關(guān)政策措施開展抽查,對違反本條例規(guī)定的,應(yīng)當(dāng)督促起草單位進行整改。
● 對違反本條例規(guī)定的政策措施,任何單位和個人可以向市場監(jiān)督管理部門舉報。市場監(jiān)督管理部門接到舉報后,應(yīng)當(dāng)及時處理或者轉(zhuǎn)送有關(guān)部門處理。市場監(jiān)督管理部門應(yīng)當(dāng)向社會公開受理舉報的電話、信箱或者電子郵件地址。
● 國務(wù)院定期對縣級以上地方人民政府公平競爭審查工作情況開展督查。
● 起草單位未依照本條例規(guī)定開展公平競爭審查,經(jīng)督促逾期仍未整改的,上一級市場監(jiān)督管理部門可以對其負責(zé)人進行約談。造成嚴重不良影響的,對起草單位直接負責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員依法給予處分。